守破離
不知道為什麼，我最近越來越不喜歡跟人談敏捷了，今天想聊一下棒球，順便講一下學東西的三個境界～
這是 wiki 的解釋：守破離
守的揮棒
只要有在打棒球的人，大概都知道揮棒的時候不要「倒棒」，倒唸作導(ㄉㄠˇ)。什麼意思呢？就是很多人的動作會跑掉、不標準，然後球棒棒頭(最粗的那端)的軌跡就會變成一個弧形，或是一個
U 字型，造成打者的力量沒有辦法扎實的灌注在球上，打出來的球，就頂多是個很符合彈性定律的，入射角等於反射角的一個鳥鳥的高飛球，很好接殺。
正確的揮棒的軌跡，應該像是一個 nike 的符號，甚至像是個Ｖ字型，V 的最低點就是擊球點，然後球才會強勁的「噴出去」，就算是滾地球也不好接。
聽起來很誇張、很不合理，揮棒怎麼可能是個 V 型而不是弧形？其實他還是弧形，只是不那麼圓了；其實他還是個Ｕ型，只是很像Ｖ了～
反正基本上，我猜正確的揮個一萬次，你就不會倒棒了。
我不打棒壘球很多年了，我不是專業，來看劉芙豪是怎麼解釋倒棒的～
破的揮棒
我從來沒有到這個境界.. XD 但還是舉個例子好了，揮棒的時候，打到球的那一瞬間，手腕要翻一下，如果這個動作做得好，球又可以多飛好多公尺；比如說這個短片：
還用了手部解剖學，厲害了。
以前中華職棒有個叫林仲秋的全壘打王，43 歲，就是傳說中手腕用得很好的男人～
其他還有很多，比如說下盤力量怎麼使用啊…等等，我也不知道，大意也是正確的揮棒揮個幾萬次，大概就會了。
離的揮棒
沒意見吧?
離再上面還有個心的境界
心的境界比離的境界更高，大概就是不用揮棒球就會飛出去了吧，我也不知道。
守會覺得破很厲害，破會覺得離很厲害，但是守會覺得離在講幹話
比如說，我大一打棒球的時候，還在學習怎麼不倒棒，在電視上看到林仲秋的比賽，我就覺得他手腕用得好好喔～好厲害。
可是如果我在練球的時候，有個人走過來跟我說，揮棒就是球來就打啊，我大概會回說：幹，我也知道，問題是怎麼打你要說啊～
然後那個人大概就會懶得跟我說，就走了。
可是，對啊，球來就打啊，不是嗎？
敏捷也是一樣
一開始，scrum 的四大會議 (五大會議) 要怎麼開？測試要怎麼測試？User Story 要怎麼寫？之類的問題。可是那些東西在目前公司的狀況與文化下是不合用的啊！
其實啊，就乖乖地照著做，真的！
先不要去改他，先傻傻地照做，然後在過程中就會慢慢知道，原來哪些東西可以先不用，哪些東西的設計背後的原因原來是這樣，哪些可以加強、哪些可以調整，哪些東西可以因為我們的團隊與公司的文化，而可以改。
守個一萬次以後就知道怎麼破，再破個一萬次以後就知道怎麼離。
反之，如果你剛開始還在守，還不知道敏捷是什麼，然後就一個人走過來說，敏捷就是務實，或是敏捷就是不要臉，你大概會覺得：幹，我也知道，問題是怎麼打你要說啊～
其實就是…
球來就打啊，怎麼打？
留言
張貼留言